Добро утро, тихичко шептя
в розовата нежна раковина.
И докосвам разпиляната коса...
В твоя сън на пръсти се отбивам.

И отпивам аромата на дъха ти
и уханието на плътта копринена -
по веднъж. Ала и много пъти
не ми стигат... После си отивам.

май е влюбен :)

Lubopitstvo? ;)))

приказки!!! :))) Да бе, да, влюбена-загубена, как пък не :))) :P

звучат по друг начин, Lubopitstvo, а именно:

Влюбена-изгубена
в страстта и младостта.
Изгубена, но влюбена
в представи за греха.
;)))

Толкова си сладкодумен-как ги редиш само...отмечтава се,човек!
(под ЧОВЕК,разбирай ЖЕНА)

Тагове: за една хубава жена
нека не бъде само за една
нека да не бъде само и за хубавите
въздушна ласка за теб, Поете.
:)

докосвоне.

Влюбих се-изгубих се,
акъла ми се взе,
три години тръшках се,
но вече съм добре )))

Ахахахах!
Кофти болест с висока температура!
;)

силно уврежда жизнено-важни мозъчни центрове :)

ПРОЩАЛНО

Никола Вапцаров

Понякога ще идвам във съня ти
като нечакан и далечен гост.
Не ме оставяй ти отвън на пътя,
вратите не залоствай.

Ще влезна тихо, кротко ще приседна,
ще вперя поглед в мрака да те видя.
Когато се наситя да те гледам,
ще те целуна и ще си отида.

"Ала и много пъти
не ми стигат... После си отивам."

- но всеки път
отнемаш
по нещичко
от мене...

"Когато любовта се превръща в поезия..."
Имаше и такава песен. И май още звучи...

Утринно розово,
сънено нежно,
уханно мечтание....

...и се събуждам....
:)

Е, да... те - хубавите жени са само за погалване с погледи и... мокри сънища...
Ех, младост - сладост!!
Ох, старост - нерадост!

Не съм адвокат на Краси, но това което е написал, се нарича интертекстуалност.

съм празнодумен, Goby3, ако питаш potrebitelskoime, например...;))

по-хубаво няма от това, ако всяка хубава жена се припознае тук, Анонимен 6. Та нали, българките са най-красивите жени...;)

на ефирността е почти задължително, когато става дума за хубава жена, Мem...;)
Поздрави!

с триста синини се покри от туй пусто тръшкане, Lubopitstvo...;) Забелязваш ли, как всички се радваме, че вече си добре, мила? От това по-добре, здраве му кажи! ;)))

кога работиш?

тя тая болест при Lubopitstvo е била придружена и от много шум при туй нейно тригодишно тръшкане, малиииииий! Ти да не си и съседка, Doriana...;)))

Но и на други центрове негативно се отразява тая болест, ако е болест. А и ако се вгледаме по-внимателно в коментара ти...;)))

галеща...шепти по мъжки...Красиво,Краси:)

е оригиналът, Potrebitelskoime, то моето е просто препис и не си заслужава вниманието на такъв ерудит като тебе...;) Благодаря ти, че си му го отделил!

ами то в тъмното, дип не се забелязва кой какво и от кого отнема...;)))

тази песен, Еnige, но ако намериш и линк към нея, пусни го, моля те, тук!

заслужваваше си всяка отделена минута!

дори повече - организирах доста интересна дискусия, вклюваща съпоставка и анализ на двете произведения. изникнаха доста интересни неща в последствие.
като казуса с "розовата нежна раковина".
като цяло, упражнението беше доста полезно и неимоверно раздвижи мозъците на читателите ми.

поздрави,
потребителскоиме

"Мечтание"-то на Шопен как отзвучава, Мmagy...;)

http://vbox7.com/play:855d3a95

като не съм жена, Анонимен 15, откъде да знам хубавите жени за какво са...;) Благодаря ти, че ме осветли по темата! ;)))

личи си университетската ти подготовка!
Благодаря ти, приятелю!

смяна съм, Анонимен 21...;)

радвам се, че съм ти бил полезен, Potrebitelskoime! А се надявам и с други мои неща да допринеса за последващи дискусии в blog.bg.
Поздрави и на теб!

доста любопитно е това, което казваш. можеш ли да дадеш примери за интертекстуалност?
благодаря предварително!

Ел! Красотата е навсякъде около нас, но ние, загледани в себе си и своите проблеми, все по-рядко поглеждаме към нея...

за линка, Анонимен 30, независимо дали си Еnige или не...;)

О.... много, много нежно и красиво!!!

Хензелски си е хензелски,
Вапцаров е Вапцаров,
всеки с нещо уникален,
всеки с нещо специален :)

Хензелски, всяко зло за добро, след моето тръшкане, настъпва всенародна радост :)

Потребителскоиме, вярно голяма мозъчна гимнастика падна при теб. Дай, Боже, всеки ден така :)

и красива да е вечерта ти, анонимна Скарлет! ;)

Много ми хареса това стихче!Само два куплета,а казва толкова много!Мило е!)

и за теб, Bobsun123! Радвам се, че ти е харесало стихчето...;)

"Човек се учи, докато е жив"...;) Ако Росен е възпрепятстван да ти отговори, мога и аз да ти дам някои насоки. Предлагам ти да започнеш оттук: http://liternet.bg/publish7/kdemireva/intertekstualnost.htm
А иначе как върви дискусията, Рotrebitelskoime? ;)

извинявай, че съм те пропуснал в навалицата, а и тъмно стана, та зор се вижда...;)) Ти си продължавай с тръшкането и току-виж всенародната радост прераснала в интернационална...;)))
Благодаря ти за разяснението, мила, а potrebitelskoime ще разбере за какво иде реч, но изглежда повечко време му е нужно...;)))

...и забравяме, че гледайки към нея...я отразяваме...и сме/ставаме красиви :)

и ако лекомисленото ми участие в дискусията те е обидило, моля за извинение.
Вапцаров е уникален, но и ти си талантлив поет.

това го прочетох още преди да запитам. също така прочетох още доста материали по случая :)
от примерите дадени там, не открих тази връзка, която съществува между двете творби в моята съпоставка и за да не се объркам, ще зачакам отговора на капацитета с нещо подходящо за ситуацията.
но мерси все пак за услужливоста!
инак дискусията върви чудесно.
а вие как ще коментирате "в розовата нежна раковина"?
и мислите ли, че фразата съдържа дълбоко еротичен подтекст и кореспондира с текста, който съм дал за пример от пиесата "Монолози за вагината"?

http://vbox7.com/play:3a3ba732
То хич не било трудно да се намери тази песен!
Обичам Любовта!
Нека всички да бъдат щастливи със своята любов - поздравът е за всички в този блог.

анонимен-достатъчна ми е анонимността на ника.
А това , че друг така светкавично е реагирал просто доказва колко лесно намираема била песента - преди 2-3 години доста иа търсих

Много нежно и влюбено!
Поздрав!

гледна точка, Еlpidaa...;) Красива, бих казал!

ти пък! Защо да е лекомислено участието ти в общуването помежду ни? / Дискусиите са приоритет на умниците или поне на тези, които се мислят за такива. Хайде сега да не давам примери, че нещо не ми е примерно...;))) / Нищо не ме е обидило, Lubopitstvo, а и няма как да ме обиди чувството ти за хумор! Не виждам за какво да те извинявам, затова ти казвам: Добро утро, Lubopitstvo!

ако вие сте го прочел, преди да попитате или след това, мнозина тук сме го изучавали. И се предполага, че съм го взел предвид, когато съм писал стихотворението си. Но вие, започвайки "дискусията" в своя блог, сте го нямал предвид. Защото ако го имахте, тя щеше да е излишна. Както и въпросът ви към Lovehunter, с когото сме бивши колеги от университета.
Дадох линк към тази статия не заради примерите, посочени там, а за да си изясните що е то интертекстуалност, Рotrebitelskoime. И ако сте го сторил, сам можете да си потърсите и намерите примери, вместо да чакате някой друг да ви ги дава. Още повече че се обръщате към Lovehunter в моя блог, без да знаете кога той пак ще го посети и дали ще прочете точно вашия коментар...
След като не сте ме поканил да участвам в така наречената дискусия, Рotrebitelskoime, не очаквате да съм запознат с вашите изпълнения там, нали? А и какво толкова има за коментиране в посочения от вас стих, не разбирам! Пределно ясно е, че става въпрос за ушната раковина, тъй като предходният стих завършва с глагола "шептя", който от своя страна пряко кореспондира с раковината, а трябва да се има предвид и "разпиляната коса" в следващия стих... Моля да ме извините, че ви обяснявам като на ученик, Рotrebitelskoime, но в този си коментар вие ми приличате най-вече на такъв...;)))

към твоя поздрав, Еnige!

това означава само, че песента си заслужава...;)

Нel и поздрави от планината!

толкова много думи, за да ми кажете, че всичко се подразбира от самосебе си, но само от хора с университетска школовка :)
за нещастие, моето икономическо образование не може да натежи като фактор, така че ще заложа на природния си интелект.
та иде реч за това, че на мен не ми трябваше цял курс в университета, за да разбера прекрасно смисъла на интертесткуалността и да направя препратки от примерите там, към примерите тук. в случая, смятам, че сте прекалил с интертекстуалността и заемките са доста повече от необходимото, за да се говори за интертекстуалност.
да не говорим, че погледнато чисто технически, стихотворението ви е слабо и като цяло - клиширано. за разлика от други ваши, които ми харесват :)
хайде, и не си го слагайте толкова навътре.
и честно казано, няма значение, кой е учителя и кой ученика - важното е да се обменят знания, а аз покрай вас попълних една своя празнина.

Толкова е хубаво да си влюбен, а това може да го напише само влюбен човек. Радвам се, че се докоснах до красивото и нежното, поднесено с толкова много чувство от теб. :)

ако не кажеш коя е жената ...
така де, нали блога сме си едно семейство!!!

Оооооо !

Не личи ли, и всички са малко. Т`ва с тага нещо примамка. Или нов "конкурс" в блога - "коя да стане едната". Тук има ли моногамни дами - за немоногамни Поети :DDD

http://vbox7.com/play:55f53010&al=1&vid=1465610

ако всичко се подразбираше от самосебе си, вие нямаше да напишете вашите коментари, лишавайки ме от удоволствието да ви отговоря...;))
Понеже прекрасно сте разбрали "смисъла на интертекстуалността", бихте ли ме осветлили какво означава, в частност, че аз съм прекалил с нея, и как вие като цяло си представяте това прекаляване...;)))
За щастие знам, че получаването на икономическо образование изисква някакви познания по математика и като така, вие ги имате. Когато казвате, че "заемките са доста повече от необходимото", визирайки едно стихотворение от осем стиха, те би трябвало да бъдат над 50%. Тоест, да ги има в поне 5 от 8-те стиха. И ето сега остава само да ги посочите тези заемки в съответните минимум 5 стиха.
Ако се разровите в моя блог, Рotrebitelskoime, ще разберете, / дай, боже! /, че негативните мнения за моите текстове не си ги слагам толкова навътре, също както и позитивните. А иначе непрестанно правя усилия да се харесат на целия свят нещата, които пиша, но засега не успявам. Вие сещате ли се за някой успял в това отношение? ;))
"Колкото повече знаем, толкова повече не знаем", така че нека не се заблуждаваме взаимно, относно обмяната на знания...;)

Хубаво ти е стихотворението...

и твоят коментар е на влюбен човек, мисля си...;)

да ти кажа, Анонимен 59, що да не ти кажа?! Нейното име е Хубава Жена...;)

и на теб, Любо!
Оооооооойларипи...;)))

и да личи, Анонимен 61...;)) Т'ва с тага си е това с тага и нищо повече. А относно моногамните дами и немоногамните поети, къщата ми - накрая и нищо не зная, Анонимен...;)))

казах им вече...;)))
Благодаря ти за линка!

радвам се, че ти харесва!

Прекрасно е !
------------------
Поздрав от Бургас :)

Не, ама на младини и мене ме тресеше. Ама вече съм си намерила илач, "възраст" му се вика!
Такива ми ти работи!
:)))

Красиво е!

тук се се е заформило скандалче... ще се върна, да нзема участие.

Съжалявам, че един мой коментар стана причина за такъв пожар по високите етажи на гората ти.
За литературните текстове трябват не по-малко време и познания, за да можеш да им влезеш под "кожата", отколкото за икономическата наука. В този смисъл, ако една матиматическа мисловност се сблъска с различна нагласа, говорим за лаизъм. Затова, възприемането на текста става интуитивно и сетивно, преди всичко, и мисълта не може да прекрачи отвъд - там е друга материя, непозната за тази мисъл. Достойното поведение е да се остане при първичното възприятие, а не да се влиза в непозната материя. А познанията няма как да се придобият от един, пет или десет месеца. Като при всяка наука трябва много време, трябва вътрешното "аз" да е ситуирано подходящо, механичният прочит, обаче, не води към познание,
а е задължително, т. нар., културологично наслагване и утаяване. Един постоянен процес, продължаващ до края на живота ти и след него...
При икономиката, ако има еднократни актове, решаващи даден проблем, при литературата - НЯМА.
Не демонстрирам с горното някаква университетска интелигентност, а само привеждам дреболии, които са нещо повече от интуиция.
И не искам да влизам в повече полемики по въпроса, докато не минеш първи клас:) - който има вагласата да разбере тези неща, ще разбере. За другите - няма смисъл.
Не се заяждам, не съм такъв човек.
Бъди здрав!

П.П. Аз се извинявам на Краси, че използваме блога му за махленски разговори. Ако искаш и ти направи същото и да приключваме?

както казах, това е едно от малкото ваши неща, които не ми харесват. не само заради приликата с Вапцаров, който е един от любимците ми. слабо е като конструкция, изразни средства и внушение.

инак имате чудесни попадения, за което ви адмирирам.

колкото до броенето, за щастие литературата не е точна наука и трудно може да се подложи на такова. и все пак, приликите не започват от думите. прилика е самата форма на стиха, начина на изказ, идеята и начина по който тя се развива, дори броя на стиховете. прилика са и общите думи и фрази. прилика е и самата атмосфера, която се пресъздава. и такива ми ти работи.

колкото до образованието и знанията, предполагам добре знаете, че няма особена връзка. виж, между любимото хоби и знанията, връзката между двете е доста по-обоснована. за щастие, при мен тя съществува, и в образованието, и в хобито, така че сте на прав път - доста добре се справям с цифрите и статистиките :)
колкото до харесването, не това е целта на писането. а и не трябва да бъде. пишете, ако ви харесва. пишете, ако имате нужда да пишете. тогава няма да има значение кой ви харесва и кой не, защото ще сте удовлетворили вече своята най-важна потребност.
от мен - всичко добро!

поздрави,
потребителскоиме


ПП това приятелче, лавхънтър нещо доста се е превъзбудило. може би нещо лова не върви, м? :D

И още една добавка към този, защото Хензел, не можете да нападаш неоснователно, и да триеш доводите на опонента си - ти си едно малко страхливо човече. Ако продължаваш да триеш коментарите ми, ще пренеса цялата ти малка мръсна същност в моя блог, където ще я раздробя на парчета, та всеки да види какво се крие вътре. А то е нищо - едно голямо нищо :))) Айде, след малко бегам на море, а ти помисли пак, преди да триеш коментари, моя сладка раковинке.

тъй като гледам си ми отделил подобаващо внимание, няма как да пропусна да ти отговоря персонално. честно казано не успях да прочета цялото твое излияние, изпъстрено с термини и високопарни фрази.
това е сигурен признак за лаизъм, в най-висша форма, като и опит за изтъкване на знания и опит, което е меко казано смешно.
виж, хензелски е друго нещо - простичко и ясно обясни гледната си точка, без да изтъква, колко е начетен и ерудиран, което му прави чест.
ти си просто камбанка - куха и дрънкаща.
инак откак се помня, а това е доста време, съм се посветил на своето любимо хоби и претендирам да имам някакви, макар и извън университетски знания по въпроса.
мисля, че не заслужаваш повече време от това, което ти отделих :)

ПП за да не си кривя душата, имаш готини неща. това обаче не променя мнението ми за теб като личност, а то е изключително ниско.

Какво мога да кажа? Пак си написал красиво стихотворение!
Вземи сега и напиши едно грозно, за да видя, как усещаш грозотата!!

А, не! Не си отивай, чуваш ли не тръгвай... :))))

се разсънва
и се сблъскват усмивките ви
като те спъват и ти не си тръгваш
защото на масата има чаши с кафе
а слънцето му налива
аромат на море :)))

Аz1961! ;)
Поздрави от планината!

"На любовта всички възрасти са покорни", както е казал поетът. Така че не се оправдавай...;)))
Добро утро!

да е денят ти, Lagrima...;)
Добро утро!

не си заслужава труда...;)

по въпроса за грозното стихотворение, Лоли...;))
Добро утро!

щом казваш, да взема пък да остана...;)))
Добро утро!

едно кафе за твое здраве, сестра ми. С аромат на гора е...;)
Добро утро!

въй большой учонъй!
В езикознание
въй просто корифей!
А я простой
советский заключонъй,
не комунист
и даже не еврей..."

Това ти шепна в розовата раковина, Рotrebitelskoime, за да бъда в тон с твоите коментари. И ме извини, че не казвам "вашите"! Просто още не съм се разсънил...

"и все пак оригиналът си звучи по-добре", казваш ти във встъпителния си коментар тук, цитирайки "Прощално" на Никола Вапцаров. Трябва или да си много глупав, или достатъчно злонамерен, за да започнеш така "дискусията". Впоследствие, каниш друг блогър да се включи в дискусията и когато той го прави, ти се нахвърляш върху него, изкарвайки на преден план мнението си за Lovehunter като личност, което е недопустимо в една дискусия. А и в моя блог също. Би трябвало да ти изтрия последния коментар, но го оставям само защото е класически пример за злонамереност. И е видно за всички, които четат в блога ми. А ако някой си направи труда да проследи пренията между нас, ще разбере кой тук звучи като "камбанка - куха и дрънкаща". Между впрочем, ако е куха, няма как да бъде дрънкаща, но това са подробности, на които ти не обръщаш внимание, а трябва. За да не пишеш глупости от рода на "слабо е като конструкция". Ах, нима?!
Само с претенции "за някакви знания по въпроса", дискусия не става. И като казваш, че заемките ми били "доста повече от необходимото" / а колко е необходимото? /, показваш на практика, че нямаш дори минимална представа, що е туй заемка. Нека ти го обясня простичко като за тебе. Когато заемаш от някого нещо, правиш това едно към едно. Класически пример за заемка в литературата е включването на цитат в авторски текст, на който абсолютно по нищо не му личи, че е цитат. И като така, твоето твърдение, че заемките ми са доста повече от необходимото, е смехотворно. Всъщност, в стихотворението ми няма нито една заемка от "Прощално". Не споменах ли нейде из коментарите, че много съм внимавал, когато го писах... А що се отнася до приликите, те са си направо задължителни, когато различни автори по различно време навсякъде по света разработват една и съща тема. Интертекстуалност...
Рotrebitelskoime, когато човек като тебе си изпусне нервите, изведнъж лъсва неговата истинска същност на самовлюбен Нарцис. Точно това ти направи в последния коментар, запознавайки ме със себе си. Този никнейм е просто един от многобройните, които имаш тук. Но и с който друг ник да беше се появил в моя блог, нямаше да понесеш отговора на Lovehunter. Той те смаза, стари друже, а ти не можа да го понесеш. И хоп! - издънка в караулното! "Високопарни фрази", казваш, имало в неговия отговор. Но не даваш пример, белким стане ясно какво разбираш ти под "високопарна фраза". Ами да ти го дам аз този пример: "...на мен не ми трябваше цял курс в университета, за да разбера прекрасно смисъла на интертесткуалността..." Не само че не си разбрал смисъла, както постоянно ни го доказваше, ами и в бързането да се изфукаш си объркал правописа на сложната / най-вече за тебе! / дума. Ех, товарищ Сталин...
Не си прави труда да ми отговаряш, защото с този мой коментар слагам край на дискусията между нас тримата.

Potrebitelskoime! Дискусията свърши, приеми го и се дръж като разумен човек!

защото и както пише Балзак в своя катехизис за брака - Физиология на брака, трябва да сме винаги на щрек и с лек сън до красивата жена...но ние сме над тези неща, нали Краси?! :)))

Особено когато не спим до красивата жена, а само отвреме-навреме влизаме при нея, за да я поздравим с "Добро утро!"...;)))

Поздрави!

Усмихната бъди
повече дни!;)

Вчера.И преди това :))
Тук е пълно с предизвикателства за създаване на хаос:)))
Можеш ли да ми приготвиш омлет?Моля :))))

напомня ми на едно стихотворение на Вапцаров
Прощално май беше ако не се лъжа

И при мен е така. Да слеем липсите си, викам...;)))
Как го предпочиташ омлета, скъпа? И в какво съотношение да са съставките? ;)))

"Прощално" е, Sahaj! Просто "сюжетът" и на двете стихотворения е един и същ.
Ако ти остане време, прегледай коментарите за този постинг. Има интересни неща, според мен.

тарапаната, само да ти пожелая щастие и да ти поднеса това, Поете:
http://www.youtube.com/watch?v=GDirNhQ1Gq0

...с чудесното стихче!Хубаво и...тъжно.Винаги някой си тръгва.

Благодаря ти приятелю!!!Добре че не си мадама!!!

традиционното е най-доброто,скъпи:))))
Но обичам изненадите :))))
Добро да е утрото ти,и спокоен деня :P

Шепот на завръщане
в раковина,
розовееща
на Ничията земя.


–––––––––––––––––––
Вам поручик, Маря Иванна поздрави изпраща. Добро утринно, с предчувствие за румянец крушов. ;))

ЗА “ПРОЩАЛНО” и “ЕМАНАЦИЯ НА ПОГАЛВАНЕТО”

Тъй като в поставените съпоставки от potrebitelskoime между двете произведенията – “Прощално” на Никола Вапцаров и “Еманация на погалването” от Красимир Едрев подтекстът е всъщност въпрос “Има ли плагиатство или не?”, ще дам моя категоричен отговор: Няма плагиатство. Плагиатство означава буквално или косвено преписване. Стихотворението на Едрев е класически пример за точно назованата от lovehunter интертекстуалност. Тя може да е съзнателно търсена, може да е и безсъзнателно намерена. Това няма значение в случая, защото творческият процес е деликатна за науката тема. Интертекстуалността е вид кореспонденция с друга творба (в случая класическото за българската литература стихотворение на “Прощално” на Вапцаров). Но тази кореспонденция не е преписване (плагиатство) на творбата. Тя е интерпретация (може да е на основната темата, както е в случая – героят идва в съня на любимата и си отива, може да е просто в някой детайл, намекващ за творбата). Приликите в този случай са в еднаквия брой стихове (тоест две четиристишия), в една ритмична стъпка (ямб) и в сходните действия на лирическия герой. Ако оголим двата текста от очевидните си разлики и оставим приликите ще получим следното:

ПРОЩАЛНО
(Никола Вапцаров)

Понякога ще идвам във съня ти
.....................................................
......................................................
ще те целуна и ще си отида.



ЕМАНАЦИЯ НА ПОГАЛВАНЕТО
(Красимир Едрев)

.....................................................
В твоя сън на пръсти се отбивам.
......................................................
.......................... После си отивам.

В творбата на Вапцаров има молба на лирическия говорител към лирическата героиня за нейни евентуални действия:

“Не ме оставяй ти отвън на пътя,
вратите не залоствай.”

Защото лирическият говорител е:
“като нечакан и далечен гост.”

В творбата на Едрев лирическият говорител няма драматичното самосъзнанието на “нечакан и далечен гост”. Той е просто нежен любовник. И тази разлика в двете творби е очевидна. В едната творба има драматизъм (Вапцаров). В другата няма такъв (Едрев).
Творбата на Вапцаров акцентира съзерцанието върху спящата любима. Творбата на Едрев акцентира върху еротичните усещания със спящата любима. И тази разлика е много очевидна.
И за неспециалисти в областта на литературния анализ, мисля.
И тази разлика е еманирана, еминирана и кодирана още в заглавията на двете творби: “Прощално” и “Еманация на погалването”.

Лили!
Нека и за теб е перфектен днешният ден...;)

а хубаво ми стана, че съм успял приятно да те изненадам с моето стихче, Тonito390...;)

че намина, Владо! Но не е погалване това с 11000-то, а здрависване...;))
Жив и здрав бъди!

ми беше утрото и спокоен е денят ми, щом ти така си пожелала, скъпа Svetaemoi...;)

Маря Иванна, изпращам поздравите си от Ничията земя и ви се усмихвам топло! ;)

рафтовете. Идеален ред въведе Веско Вълев! Закова нещата с този анализ. Обичам блог.бг.
Браво на Краси и Вълев!!!

potrebitelskoime казва следното: "...важното е да се обменят знания, а аз покрай вас попълних една своя празнина." Да се надяваме, Веско, че след твоя професионално написан коментар potrebitelskoime ще попълни още една своя празнина. Да се надяваме, макар че не знам защо се сещам за ето това: "Надежда всяка тука оставете!"...
Благодаря ти, че се отби и коментира, Веско!

най-хубавото е, че Веско Вълев не спестява абсолютно нищо и никому в коментара си. Което е типично за него, между впрочем. Ако имаше и най-малкото съмнение за плагиатство, той веднага би го извадил на показ, без окото му да мигне.

Не, не съм чел коментарите, за да не ми влияят... но прочетох няколко пъти сътвореното от теб...

Аз го прочетох така:

Добро утро, тихичко шептя
в розовата нежна раковина.
И докосвам разпиляната коса...
В твоя сън на пръсти се отбивам.

И отпивам аромата на дъха
и ухание на облаче копринено -
ала веднъж. После нещо не достига -
и от мене си отива... Розово-малинено...


:)) Сори, ако този прочит не е бил замислен от теб... ;)

Поздрави! ;)

да съм го написал, друже! ;))) Ала бих заменил "после" с "но", че инак се загубва ритмиката.
Поздрави от единия край на Шипченския проход за другия край! ;)))

Просто добре написано!:))
Поздрав!

naistina nqkoi mnogo e vluben

и за просто написаното, Илиана, акъл се иска, нали...;)))

ти да си срещала някой от зодия Близнаци, който да не е влюбен? Защото аз не съм...;)))

Знам само,че само истински влюбен човек може да напише такива стихове....!!!!

може да напише такива стихове, Анонимен, стига да знае азбуката и да може да я прилага, разбира се...;))

еманация....наистина мъжеството ти е огромно. За жалост хората наоколо почти забравят за....погалването - и в пряк, и в преносен смисъл. Предпочитат шамаросването като еманация:)))) Привет!

Шамаросването е друг вид излъчване...;)))